od Finurka » ned 13. úno 2011 13:35:41
Pokud jsou v rámci vyšetřování trestního činu zajišťovány otisky prstů, což je jeden ze způsobů ohledání ( přesně § 114 Prohlídka těla a jiné podobné úkony ) je postup stanoven trestním řádem a to § 113, kdy ohledání se koná pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení. Pak ale o ohledání musí být sepsán protokol dle § 55 trestního řádu.
To co popisujete určitě nebylo v souladu s postupem stanoveným v trestním řádu. Celá akce proběhla způsobem, který příliš nenasvědčuje nařízenému ohledání orgánem činným v trestním řízením, kterým je pochopitelně i útvar Policie ČR. Tím, že je DVD rekordér zpět na svém místě, se nabízí spíše varianta, že šlo o "dočasné" zcizení za účelem získání informací o operacích, resp. zkomplikovat práce na operačním sále. V době odchodů lékařů z nemocnic by to mohlo mít nějakou souvislost i třeba s provokací. Srovnávání otisků provádí policejní specialista tedy poslední fáze porovnávání závisí na lidském faktoru. Policejní odborník porovnává vybrané vzorky se sejmutými otisky pouhým okem a rozhoduje, které dva se shodují. Doba je zde spíše odvislá od důležitosti výsledku tohoto ohledání, tedy zda se bude jednat o prioritní vyšetření. V tomto případě budou porovnány otisky Vaše a tím se zjistí, zda s DVD manipuloval ještě někdo jiný.
Předpokládám, že se našly otisky někoho jiného, a tedy pátrání se ubírá jiným směrem než šetřením pracovníků, kteří mají v pracovní činnosti manipulaci s DVD.Zatím vyčkejte cca tak týden, co se bude dít dále.
Za tento příspěvek od uživatele
Finurka dostal děkování - 2
admin (ned 13. úno 2011 14:54:19),
radekh (ned 13. úno 2011 16:15:45)