Narazil jsem na jeden server, který umožnňuje si půjčit mezi sebou, co si o to myslíte vy, je to důvěryhodný a mám zkusit se tam ptát a třeba i půjčovat lidem?

internetová aukce půjček :

Je to zprostředkování uzavření půjček mezi fyzickými osobami.
Registr účastníků aukce má dvě části :
- skupina žadatelů o půjčku - dlužníci
- skupina poskytovatelů půjček

Princip :
1) dlužník učiní poptávku – tj. zadá částku, kterou si chce půjčit a % úroku (p.a.)
2) věřitel se zaregistruje a pak si vybírá poptávku a učiní na ni svoji nabídku a to maximálně do výše poptávky včetně
3) pokud nabídku věřitele dlužník přijme, administrátor přiřadí této aukci číslo smlouvy a připraví ji. Postupně ji pak poštou zasílá k podpisu dlužníkovi a věřiteli.
Za zprostředkování půjčky si nárokuje provizi od dlužníka(2 nebo 3 %) i věřitele(1,5%) z půjčky
4) po podepsání smlouvy zašle věřitel celou částku půjčky na účet administrátora
(termín není upřesněn)
5) po obdržení půjčky administrátor si odečte provizi povinnou ze strany dlužníka a
zbylou částku do tří dnů převede na účet dlužníka
provizi povinnou ze strany věřitele si odečítá z prvních splátek dlužníka
6) po celou dobu splácení půjčky pak probíhá splácení tak, že do termínu stanoveného ve smlouvě o půjčce bankovním převodem dlužník převádí splátky (měsíčně) na účet administrátora, ten si odečte bankovní poplatek a zbylou částku převede na účet věřitele (termín pro tento převod není upřesněn ve smlouvě)
7) v případě nesplácení půjčky pak si vymiňuje administrátor vyřízení podání na soudní řešení a to tak, že určí advokáta, který podání vypracuje a že spor bude řešen u soudu Praha 8. Návrh je podáván jménem věřitele a tedy veškeré náklady hradí věřitel.Administrátor prohlašuje, že za nic nenese odpovědnost, včetně výsledku sporu, tj. že výsledek sporu bude pro věřitele pozitivní.
8) O tomto úkonu administrátor a věřitel uzavřou dodatečnou smlouvu
9) Dále je ve smlouvách dáno ustanovení, že věřitel a dlužník nesmí spolu komunikovat bez účasti administrátora.
10) Toto celé je zakotveno ve dvou smlouvách :
- smlouva o půjčce uzavřená mezi věřitelem a dlužníkem
- smlouva o administraci o půjčce, jedná se o nepovedenou aplikaci tripartity, kdy administrátor je v postavení přikazovacího a rozhodovacího subjektu a věřitel a dlužník jsou v postavení naprosté a neodvolatelné podřízenosti
- je to dáno tím, že platnost smlouvy o půjčce je podmíněna podpisem smlouvy o administraci půjčky, pokud smlouvu o administraci půjčky některá ze stran odmítne podepsat, dopustí se zmaření půjčky, půjčka se neuskuteční, a administrátor si vymiňuje požadovat náhradu způsobené zmařením půjčky po tom, kdo ji nepodepsal. Z čeho bude výpočet náhrady škody vycházet stanoveno není, pod tím se pak dá schovat všechno.

Tolik k principu, který jsem popsala na základě ustanovení smluv a všeobecných podmínek
Vzory smluv a Všeobecné podmínky nejsou k dispozici před registrací, ale až po zaregistrování a to až v okamžiku vystavení PROFILU, kde je zaznamenáván stav aukcí.
To znamená, že až tehdy se věřitel doví podle jakých pravidel, striktně daných administrátorem, bude půjčku poskytovat.

Výhody či nevýhody pro jednotlivé protagonisty internetové aukce půjček

[b]dlužník[/b] je spíše ve výhodě za dodržení základní věci a to, že bude včas a pravidelně splácet splátky stanovené ve smlouvě o půjčce. Pokud se ale zpozdí minimálně s jednou splátkou více než 5 dní po dni splatnosti splátek, tak se vystavuje přímo nehorázně vysokým sankcích, které si vymiňuje uplatnit administrátor. Nedoví se však, zda a kdy byla jeho splátka provedena na účet věřitele. Je ale chráněn značně pofiderným ustanovením, že jeho povinnost splácet půjčku je splněna převodem jednotlivých splátek ve stanoveném termínu na účet administrátora, nikoliv věřitele.

[b]věřitel [/b]ten je jednoznačně v nevýhodě. Doslova „za dobrotu na žebrotu“ a je postaven do situace, že v dobré víře dal(nikoliv vzal). Nemá žádný doklad o tom, že půjčka převedena byla převedena na účet dlužníka a to kdy a v jaké částce. Rovněž se nedoví, kdy skutečně převedl dlužník splátku na účet administrátora. A protože ještě k tomu není ve smlouvách stanoven závazný termín pro administrátora dokdy nejpozději musí administrátor převést splátku od připsání na jeho účet, nemůže požadovat penále za opožděné převody splátek od administrátora. Nese veškerá rizika.

dále pak oba platí dvoje bankovní poplatky . a to na svém účtu a ještě i poplatky na účtu věřitele.

[b]administrátor[/b], tak ten je jednoznačně zcela ve výhodě a jediný má jistotu zisku a to nejen toho, který vyplývá ze smluv, ale skrytého zisku, který je odvozen z úroku obratu na účtu. Rozhoduje o všem a nenese riziko za nic, jak prohlašuje ve smlouvách.

Za tento příspěvek od uživatele Finurka dostal děkování - 2
plombař (čtv 29. bře 2012 15:13:49), tregedo (čtv 12. kvě 2011 12:46:35)

zdravim,chtel bych se zeptat kde bych sehnal pujcku 100.000 kc.jsem v bankovnim registru protoze jsem kdysi pozde zaplatil..hledal jsem na internete a jinde ale skoro vsude je to stejny bud rucit nemovitosti nebo poplatek predem ale poplatek predem uz je jasne ze je to podvod.nemovitost nemam,treba i na OP.poradte mi prosim vas dekuju ale hlavne at je to spolehlive diky moc

Za tento příspěvek od uživatele nemecekvit poděkoval
Johanka (úte 12. črc 2011 22:13:11)

To nemecekvit:

Dobry den.
Pokud na neco narazite, dejte prosim vedet. Ja shanim pujcku uz 4 mesice a zatim jsem narazil na tri podvodne firmy, ktere se snazi, z cloveka v tisni, vytahnout dalsi penize.
Zacinam mit pocit, ze uz neni sance.